Para Patrick Lefevere todo parece valer

A Patrick Lefevere no le importa jugar con la violencia machista para hablar de un ciclista

Patrick Lefevere es sin duda uno de los personajes del pelotón, un tipo que lleva su equipo, su empresa, su negocio, sin más miramientos que el ancho de su bolsillo y el radio de sus intereses.

Es así, como otros que ponen lo mejor de sí para dar vida a una estructura World Tour, o de cualquier otro tipo, como cuando oímos hablar a Eusebio Unzué o Jonathan Vaughters, más allá del poder de la UCI, el ciclismo esta en sus manos.

Son la punta de los equipos, en el difícil equilibrio del ciclismo, un triángulo diabólico, entre equipos, carreras y el vértice más débil, el de los corredores, los artistas del circo, que parecen los que menos deciden.

[pro_ad_display_adzone id=»41130″]

[pro_ad_display_adzone id=»41131″]

[pro_ad_display_adzone id=»41132″]

[pro_ad_display_adzone id=»41032″]
[pro_ad_display_adzone id=»41033″]
[pro_ad_display_adzone id=»41034″]

Patrick Lefevere se distingue por ir literalmente a saco, cuando habla de su negocio

Le puedo entender, es su terruño, ¿quién no lo defendería?

Otra forma es cómo lo hace…

Lo que Patrick Lefevere ha dicho de Sam Bennett es literalmente, como decía mi abuela, una meada fuera de tiesto, pero lo hace con toda la intención.

Diciéndolo en la semana de la «salud mental de los atletas de alto nivel», con gente ofendiéndose por cómo de fuerte se juega en el deporte top, y aliñándolo con un recuerdo a la violencia machista, sabe que va a tener eco.

[pro_ad_display_adzone id=»44267″]

Lo que de otra manera leeríamos como una pataleta más de un tío que parece tener todos los huevos en la cesta del Deceuninck, ha sido portada en medios y retuiteado en proporción al mal gusto que airea.

Comparar el rendimiento o elecciones de un ciclista con los problemas de violencia de miles de mujeres es frívolo y soez

Si quería un altavoz, mejor manera no podía haber encontrado, que su querido ciclismo paga la factura por deslenguados como él. .

[pro_ad_display_adzone id=»41133″]

[pro_ad_display_adzone id=»41134″]

[pro_ad_display_adzone id=»41135″]

[pro_ad_display_adzone id=»41035″]
[pro_ad_display_adzone id=»41036″]
[pro_ad_display_adzone id=»41037″]

El lloriqueo es una de las señas de identidad de Patrick Lefevere, que sabe utilizar bien los medios para sacarle los colores a sus ciclistas, que si está gordito, que si no rinde, que si se deja ir, que si no está en forma.

Es curioso que hable del quejoso Bennett, cuando él se ha distinguido por ser el llorón mayor de un reino en el que hace y deshace.

Sus equipos, no los vamos a descubrir, son máquinas de matar, rara es la carrera en la que un Deceuninck no está en la pomada, y supera en número de victorias a trasatlánticos como Ineos, UAE y jumbo.

También sabemos que el ciclista que abandona la manada está jodido, los resultados se resienten al año siguiente.

Los ejemplos son múltiples y claros, Lefevere, muy consciente de ello, juega con maestría, eso no se lo vamos a discutir.

Su gestión ahí, es intachable, el lloriqueo forma parte del juego, un lloriqueo que a veces utiliza para con sus propios corredores.

Una cosa es mandar mensajes a sus ciclistas, llorar por las finanzas de un equipo de ciclismo, prever lo peor por la Covid para el ciclismo, otra tener los huevos de hablar así, con una analogía que hiere más allá del ciclismo, y para más inri en la semana que todos hablan de la salud mental de los grandes atletas.

Aquí las líneas rojas no existen.